Nasıl bir yargı bu?
Gün geçtikçe daha iyi anlaşılıyor ki Türkiye'de “yüksek yargı”, devletin işlediği suçların arkasına saklanacağı bir “demir perde” rolü üstleniyor.
Devletin işlediği her suç, o “demir perdenin” ardına konup bir dokunulmazlığa kavuşturuluyor.
Bu durumun en korkunç, en utanç verici örneği biliyorsunuz Şemdinli davasında yaşandı.
Şemdinli olayını soruşturan, oradaki suikastların ve sabotajların Ankara'ya ulaştığını söyleyen bir iddianame yazan Van savcısı, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından meslekten atıldı.
Savcının söylediklerinin tümünün doğru olduğu bugün daha da açık bir şekilde görülüyor.
Doğruları söyleyen, gerekli soruşturmayı yapan savcıyı cezalandıran bir adalet sistemine güvenilebilir mi?
Güvenilmez.
O savcıyı meslekten atan “yüksek yargıçlardan” hangisi bugün televizyona çıkıp bu halka, o savcıyı niye attıklarını anlatabilir?
Hangisinin cesareti yetebilir buna?
Hiçbirinin.
Bu toplumun güvenliğini kendilerine teslim ettiğimiz o kurul, suçun ve suçlunun ortaya çıkması için değil, suçlunun ve suçun korunması için attı o savcıyı.
Bana sorarsanız o kurulun üyelerinin, o karardan dolayı soruşturulmaları ve yargılanmaları gerekir.
Çok ciddi bir soruşturmanın önünü kestiler çünkü.
Adaletin gerçekleşmesini engellediler.
“Ankara'daki suçluları” adaletin elinden kurtarıp, onları sakladılar.
Bence yaptıkları çok açık bir “suç ortaklığıdır.”
Bir gün, o suçlulara “iyi çocuklar” diyen zamanın Kara Kuvvetleri Komutanı yargı önüne çıkarsa, savcıyı meslekten atarak o generali koruyan yüksek yargıçlar da yargının önüne çıkacaklar.
Yüksek yargıçların “dokunulmazlıklarına” güvendiklerini biliyorum.
Ama hiçbir yargıcı “suç işlemesi” halinde koruyacak bir dokunulmazlık yoktur.
O kararı verenlerin yargılandıklarını da göreceksiniz.
Yargıçların dokunulmazlıkları, onların özgürce ve adilce karar verebilmelerini güvence altına almak içindir.
Adalet, “hata” yapabilir.
Ama adalet “bile isteye” suçluyu koruyup, suçu ortaya çıkaranı engelleyemez.
Bunu yaparsa suç işler.
Yüksek Hâkimler ve Savcılar Kurulu o suçu işledi.
Çünkü adaleti değil, “devletin içindeki suçluları” savunmayı seçtiler.
Bugün aynı kurulda kıyametler kopuyor.
Şimdi de Ergenekon'u ve Güneydoğu'daki JİTEM cinayetlerini soruşturan savcıların önünü kesmeye çalışıyorlar.
Anlayabildiğimiz kadarıyla, Şemdinli savcısını feda ederek siyasi geçmişinin en büyük günahını işleyen AKP iktidarı bu kez kararlı ve sağlam duruyor.
Şemdinli savcısını harcayarak korudukları generalin, burunlarına dayadığı “muhtıra” onlara “dürüstlüğün” önemini öğretti sanırım.
Savcıları korumak için mücadele veriyorlar şimdi.
Ergenekon Savcısı Öz'ün “yüksek yargıçların” hışmından kurtarıldığı söyleniyor.
Ama bugün bizim sürmanşetimizde okuyacağınız o korkunç cinayetleri işleyen albayı “dokuz kere müebbet” istemiyle mahkemeye sevk eden savcıyı, “suçu ortaya çıkardığı” için cezalandırmaya uğraşıyorlar.
Bir yandan da onun soruşturmasını derinleştirerek, “Fırat'ın öte yakasındaki Ergenekon'u bütün boyutlarıyla” deşifre etmesinden çekiniyorlar.
Çünkü korkunç gerçekler çıkacak oradan.
Daha şimdiden nice alçakça cinayetin izleri bulundu.
Devam edildiğinde, “o albaya” kimin emir verdiği, resmî “karakol şemalarında” varlıkları görülmeyen “paralı katillerin” maaşlarının nerelerden karşılandığı, o paraların ödenmesi için kimlerin talimatıyla harekete geçildiği de ortaya çıkacak.
Bir büyük suç zinciri yakalanacak.
Yüksek yargıçlar, bunu yapacak savcıyı neden engellemeye çalışıyorlar?
O savcı işini iyi mi yapmadı, suçluları mı ortaya çıkarmadı, gerçekleri mi sakladı?
Böyle bir suçu ya da kabahati mi var savcının?
Yoksa “yüksek yargıçların” çabası, gerçek suçluların ortaya çıkmasını engellemek mi?
Bu yargıçlar adaletten mi yoksa Ergenekon'dan mı yana?
Türkiye “yüksek yargıçların” hepsini yakından izlemek, geçmişlerinde yaptıklarını ortaya çıkarmak, ilişkilerini aydınlığa kavuşturmak zorunda.
Suçluları bulup adaleti uygulama yolunda karşılaştığımız en büyük engel “adaletin cüppesini” giymiş birileri çünkü.
O cüppeyi çekip, altında ne var hep birlikte bakmalıyız.
Göreceğimiz gerçek, bizi dehşetten ürpertecek bile olsa...
Taraf

17 TEMMUZ 2009 CUMA 23:16 |
0 |
1280 |
0 |
|
AA |
aa |
|
|
14.11.2026 22:27
 |
Bingöl için hayali var: Zazaların Tıp Fakültesi! |
Bingöl Online'ın 'Bir Söz, Bir Hikâye' programının ikinci konuğu Prof. Dr. Bahri Çakabay oldu. Çocukluğundan hekimlik serüvenine, yazarlığından Bingöl'ün sağlıktaki geleceğine kadar pek çok konuda açıklamalarda bulunan Çakabay, 'Bingöllülük ruhu'na, Zazaların kendi tıp fakültesine sahip olması arzusuna ve genç yaşlarda artan kanser vakalarına dikkat çekti. |
|
14.11.2026 22:08
 |
Genç'te 30 yıllık ulaşım sorunu çözüldü! |
Genç ilçesinde kamu kurumları, Küçük Sanayi Sitesi ve yerleşim alanlarına ulaşım sağlayan Sanayi Bağlantı Yolu baştan sona yenilendi. Belediye Başkanı Kemal Tartar, yaklaşık 30 yıldır çözüm bekleyen ulaşım sorunlarından birinin daha giderildiğini açıkladı. |
|
14.11.2026 21:50
 |
12 Bingölspor, Erzincan'dan puansız döndü! |
Deplasmanda 24 Erzincanspor'a konuk olan 12 Bingölspor, ilk yarıda ortaya koyduğu savunma direncine rağmen ikinci yarının başında kalesinde gördüğü golle sahadan mağlup ayrıldı. Bingöl'den giden taraftarlar, 620 kişilik deplasman tribününün yaklaşık 550 koltuğunu doldurarak takımlarını yalnız bırakmadı. |
|
14.11.2026 17:51
 |
Varan'dan sevindiren hediye! |
MHP Bingöl İl Başkanı Emin Varan, Ormanardı köyünde üç engelli evladına bakan Homan ailesini ziyaret etti. Ziyarette Musa Homan'a akülü sandalye hediye edildi. |
|
14.11.2026 17:26
 |
MEB'den sınav sisteminde yeni karar! İl ve ilçe geneli ortak yazılılar kaldırıldı |
Milyonlarca öğrenci, veli ve öğretmeni ilgilendiren yönetmelik değişikliği Resmî Gazete'de yayımlandı. İl ve ilçe geneli ortak yazılı sınav uygulamasına son verilirken, sınav sistemi ülke geneli ve okul geneli ortak yazılılar üzerinden yeniden düzenlendi. Sınavların yapılacağı sınıf ve dersler eğitim yılı başında açıklanacak. |
|
14.11.2026 17:15
 |
Okullarda sınav uygulamasına yeni düzenleme! Resmen yasaklandı |
Resmî Gazete'de yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle okul öncesi ve ilkokullarda herhangi bir ad altında sınav yapılması yasaklandı. Ölçme ve değerlendirme sonuçları artık öğrenci, sınıf, okul veya iller arasında sıralama ve karşılaştırma amacıyla kullanılamayacak. |
|
|